Ayyy咪です

有這樣想法的人大多認為不平等合約對當事人、對未來社會發展不會有不良影響，

認為要簽約你當時同意蓋章的，你父母也在場，不主張、不請律師是你活該，

認為你要成功就是要犧牲，認為你每天睡兩三小時、著作權被剝奪、都是成功必要的犧牲，

認為這個社會就是這樣，你就認了吧～（無奈貌），

卻不思這樣契約簽訂的前提，是在一個不平等的情況下，所簽訂的。

試想一個練習生苦練多年，好不容易盼到一個出道機會，錯過這次可能再也沒有了，

因為演藝圈不會要一個不年幼小孩（但絕對不會超過２０幾歲）成為偶像，

因為老（或許超過１８就算老的？）偶像很難推，所以他們只能把握機會(或有人捏造年齡←有人躺著也中槍嗎？XD)，

機會來了準備好了，就上了。就算契約再怎麼不公平，也就先忍了。

畢竟自己知道，自己還是個死菜鳥，什麼都還做不了，只能靠公司、靠前輩、靠貴人的幫助，

自己才有這個機會站在舞台上，唱歌跳舞（或許還有把妹←離題屁），

所以他們很感謝，很感謝公司、前輩、貴人們的恩情，

所以他們願意接受通告滿檔，沒空睡覺、沒空吃飯、沒空休息、沒空醫病、沒空回家看爹娘、沒空把妹（靠又離題！ＸＤ），

我想每個國家的偶像剛出道的時候都是差不多情形的，ＡＲＡＳＨＩ剛出道的時候也是這樣，每天只有一小時睡覺，

還是撐下來了。因為新人，不打知名度誰知道你是哪根蔥，所以苦一點，我想都是可以接受的。

可是過了好幾年，這樣每天上緊發條的日子，日復一日，是個人難道不會覺得累嗎？

一天內要往返日本韓國，一週內要飛日本韓國德國或日本韓國巴西法國，就算是普通的外貿業務，也會累。

（身邊就有外貿業務的朋友因為不堪空中飛人的生活，辭職不幹的例子，儘管他老闆給的待遇頗好，但居無定所的日子真的很痛苦）

於是，是個人也會想要改變，若是個對自己未來有更多不同想法的人也會想要有所不同，

因為知道自己剩下的時間不多，偶像這種稱號不是永遠的，當上緊發條的日子無法給予自己成就未來夢想的可能，

難道不會想要做出反抗嗎？

想到這樣的日子未來還有７、８年，剩下短暫的偶像生涯還要繼續過著這樣的日子，

難道不曾想過改變嗎？

因此有人提出契約效力終止、有人提出契約條文修改，想要做出改變。

這樣的作法難道是不合理的？

這樣的作法是對自己壓抑的日子做出的反動，反而是非常合理的。

人會對於不平等的對待做出反抗，是一種思想上的行為，也就是革命的原型。

當然有人會說偶像藝人的待遇已經很好了，還有人領２２Ｋ咧，

我想這是不同的情形，人會做出反抗，並不會去考慮社會其他不同職業、不同國家、不同性別、不同年齡的更不平等待遇。

因為感觸是受發生在自己身上的事件所引發的，其他的人是不是更慘，並非反抗時會考慮的。

相對的，人會去比較的是「待遇較好的人」與自己之間，所付出的努力、消耗的才華、領到的報酬、跟未來的前景，

當自己付出相同努力、消耗相同才華，甚至達到一定程度的成功，發現自己的報酬、自己的發展沒有願景，

就會有反動的行為。這才是合理的。

就像當非洲伊索比亞難民飢寒交迫，其他國家的人民頂多可憐可憐他們，卻不會降低自己的生活水準，以同其苦，

看到有人生活愜意，享受美食、美人、美酒、美墅，卻會也想要名牌包人手一個，以同其樂，是一樣的道理。

所以，請不要再說不平等合約是一個願打一個願挨，

不平等合約是一個願打一個不願挨。只是被打的那一方的議價能力明顯低於另ㄧ方，只好先忍著。

因此，不平等的合約條件若沒有隨著雙方議價能力的接近進行調整，

終究不會達成合意。

至於恩義之說，在社會發展的過程，對不平等待遇的反動，是合理的且合乎理性的，亦未必是忘恩負義的。

當自己已經創造超過原先投入成本的數倍利益、甚至是數百倍利益時，恩也早就還了。

藝人與經紀公司之間說穿了也只是一種商業往來，縱使公司投注成本栽培素人成為有一技之長的藝人，

而當藝人回報可觀利益時，公司也獲得了金錢報酬，何來忘恩？

更不用談當藝人自己可得利益明顯不相當時，藝人與公司之間的恩義早已無存，我想人情債也還夠本了吧？

但是也請不要去指摘沒有提出契約效力終止的人，每個人有不同的人生規劃、價值觀、乃至於議價能力，

任何人都沒有權利去決定當事人要怎麼做，非當局者未必就真的清楚。

只是，請不要再用願打願挨去合理化不平等合約的存在。